Terça-feira, 29 de Novembro de 2011

Sobrevivente de aborto reflete sobre a dor de seu aborto .

Sobrevivente de aborto, Melissa Ohden reflete sobre aborto.
por Melissa Ohden | Washington, DC | LifeNews.com | 11/18/11 11:31

Compartilhar
Sobrevivente de aborto reflete sobre a dor de seu aborto .

"Essa gravidez foi planejada?" O médico perguntou a Ryan e eu, quando estávamos sentados em seu escritório na manhã seguinte ao nosso ultra-som, para o que era para ser o nosso primeiro compromisso agendado pré-natal, mas que também acabou por ser o último.

Eu já tinha chorado no escritório por mais de cinco minutos antes que ele nos pedisse isso, depois de inicialmente tentar comunicar com uma enfermeira de cara brava, que compassivamente deixasse-nos saber se ela havia visto os resultados do ultra-som e se sabia o que sabia que tinha acontecido, enquanto gentilmente nos dava suas condolências para a nossa perda.

Eu tinha o olhar sobre mim de uma mulher que tinha experimentado uma perda profunda, que estava passando por algo traumático, literalmente eu tinha chorado mais do que tudo por mais de 24 horas e tinha os olhares sobre mim para provar isso.

No entanto, vendo meu estado triste, o médico ainda perguntou se a nossa gravidez foi planejada. Senti que de alguma forma ele pensou que estava fazendo a coisa certa ao pedir-nos isso, mas realmente? Ele estava sob a crença de que se a nossa gravidez não fosse planejada porque a perda de nosso filho nos machucava tanto?

Que, talvez, de alguma forma eu estava grata, no fundo, que nosso filho havia falecido? Se ele disse algo como isso para mim, sabendo muito bem que eu sou uma sobrevivente de aborto e tomou essas palavras muito a sério, o que ele diz para as outras mulheres, para outros casais?

Assim como eu sabia que ao longo das semanas anteriores, quando Deus foi abrindo os olhos e alargando o meu coração para o que estava por vir, a perda de nosso filho, infelizmente, eu sabia naquele momento no consultório do médico que este foi apenas o começo da jornada para mim. Eu sabia que havia muito, muito mais que eu estava tendo de experiência ao longo deste processo de perda que mudaria para sempre em mim e até mesmo afetava o que acredito sobre o aborto.

Meus olhos estavam abertos, mais uma vez, como eu prossegui mais tarde naquela manhã para o compromisso pré-op para a S & C sucção e curetagem, que estava marcado para mim para o dia seguinte. Ouvindo as palavras como a cirurgia, o aborto são dolorosas e assustadoras o suficiente para qualquer mulher, mas para mim, como uma sobrevivente de aborto, as palavras perfuraram meu coração como uma faca.

Fiquei até altas horas da noite, depois de descobrir sobre a perda de nosso filho, orando por sua alma, orando para a cura de nossa família, e rezando para que Deus terminasse o que tinha sido iniciado, de modo que eu não tivesse que passar pelo trauma de ter feito, soava muito parecido com um aborto. Eu não podia suportar a idéia deles levando o que restava do nosso filho, mesmo que não incluíssem o seu corpo. Mas isso não era Seu plano. Fisicamente, o meu corpo tinha se esforçado para completar o aborto durante semanas, e era evidente que eu não seria capaz de fazer isso por minha conta.

Devido a uma mudança de programação rápida por parte do consultório médico, eu me dirigi ao hospital, por mim mesmo, tendo convencido a mim mesmo e meu marido que eu poderia fazer isso sozinha. Não ia ser uma grande coisa, apenas alguns documentos, certo?

Eu me senti profundamente triste quando o funcionário médico que cumprimentou naquela manhã e podia ver meu rosto coberto de lágrimas e inchada, meu maxilar definido em uma tentativa de adiar que a efusão que minha dor continuasse, e ainda tinha através do processo como todos os outro pacientes, sabendo, perfeitamente, porque eu estava lá, meu encaminhamento à ginecologia, deitada na frente dela.

No meio do meu próprio trauma, refleti naquele momento sobre como deve ser para o pessoal em clínicas de aborto. Como eles lidam com uma mulher, como ela anda através de suas portas? Ela é apenas um outro paciente? Eles vêem as suas lágrimas? Sua dor? Como eu peguei uma cadeira de costas para a porta e com gratidão, a maioria dos pacientes, eu não poderia deixar de me perguntar sobre como muitas outras mulheres fazem o mesmo a cada dia? Se em casos de aborto como o nosso, ou, no caso de um aborto, quantas mulheres entram num centro médico sozinhas e enfrentam a parede de modo que elas podem tentar misturar-se com o papel de parede como eu?

Enquanto eu olhava ao redor da sala para todas as mulheres, a maioria com inchasso, barrigas grávidas, e ainda outras com seus recém-nascidos, todas esperando para serem vistas pelos médicos, fui tomada pela tristeza.

Se eu pudesse ter encontrado um canto da sala para vomitar, eu teria vomitado. Mas em vez disso, sentei-me congelada no meu lugar, com lágrimas caindo sobre meu rosto inchado, enquanto tentava fixar todos os que eu vi e tudo o que sentia de agitação dentro de mim. Foi irônico estar sentada lá, sabendo que meu filho tinha morrido e agora eu tinha ido para concluir o processo de perdê-lo com assistência médica, enquanto tantas mulheres ao meu redor estavam cheias de vida ou tinham acabado de dar à luz seus filhos.

Enquanto eu lutava para manter-me inteira, me lembrei de algo que disse para os outros há tempos, e outra vez como oradora pró-vida: "Nós nunca sabemos o que alguém passou ou está passando em sua vida, de modo é importante não julgar ou condená-los, mas simplesmente mostrar o amor a eles.

"Olhando ao redor daquela sala, eu queria desesperadamente ter sido uma das outras mulheres, para não ver o nosso filho perder a sua vida, mas quem era eu para julgar? Quem era eu para saber o que aquelas mulheres tinham sido ou estavam passando? Como eu olhava ansiosamente para uma família com dois filhos, uma mulher grávida, uma mulher com seu recém-nascido, me lembrava deste dia ainda todos os dias.

Embora cada pedaço daquele dia, incluindo a meu encaminhamento pré-operatório, me preparando e a minha família para a cirurgia no dia seguinte, e, infelizmente, contando à nossa querida Olivia sobre a perda de seu irmão, foi impactante e cansativo, por uma questão de tempo, espero que passe rápido até o dia da minha cirurgia.

Como Ryan e eu sentamos no meu quarto no centro de cirurgia naquela manhã de quarta-feira, e como cada profissional médico interagiu connosco, parecia surreal. Isso não poderia ser real ver todas essas coisas acontecendo? Eu me senti separado de mim. Eu me senti dormente. Eu estava agoniada com a morte de nosso filho. Eu nunca tinha tido uma cirurgia antes, então eu estava com medo em minha mente.

E, apesar de meu marido estar sentado ali comigo, eu me sentia tão sozinha. Quando o anestesista me perguntou o que a cirurgia era para mim pensei que eu ia gritar bem alto de dor, e ao mesmo tempo, eu me perguntava: "Será que eles pensam que eu quero fazer isso? Será que eles sabem o que aconteceu? Eles sabem que o nosso filho já se foi? "E mais uma vez, eu comecei a pensar sobre todas as mulheres que abortam. O que faz uma experiência como essa ter que ser assim para eles? Como deve se sentem?

Quando eu segui a enfermeira ao do corredor à sala de cirurgia naquela manhã, os soluços, mais uma vez acumularam no meu corpo. Eu queria manter o que restava do nosso filho. Eu não queria fazer isso. Eu me sentia tão sozinha. Quando eu subi em cima da mesa de operação, meu choro aumentou. Eu não queria a hiperventilar e fazer tudo isso, pior ainda, mas eu não podia parar meu choro.

"Sinto muito", eu disse as enfermeiras, quando elas me preparavam para a cirurgia e tentaram me apoiar. "Não é você ou que você está fazendo, é apenas um dia áspero como poucos. É tão doloroso ", lembro de ter dito ao trio de enfermeiras que me cercavam.

"Nós sabemos, docinho, estamos tão tristes por você", disse a enfermeira, quando ela começou o gotejamento. "Isso vai ajudá-lo a se acalmar." Cada passo que eu dava por este corredor, todas as lágrimas que derramei, quando me coloquei na mesa de cirurgia, no meio da minha própria dor, eu não conseguia parar de pensar sobre as mulheres que abortam .

Com todo o amor e apoio que tive do meu marido, família e amigos, eu ainda me sentia tão sozinha, tão assustada. O que deve ser como uma mulher que não tem apoio? Eu sabia o que havia acontecido com nosso filho e sobre o procedimento que eu estava passando.

E sobre as mulheres que não são informados sobre o desenvolvimento de seu filho, que não é dito a verdade sobre o procedimento do aborto, as suas "potenciais complicações, as suas" consequências?

Nota LifeNews.com: À medida que a sobrevivente de uma tentativa de aborto falhado nos EUA em 1977, Melissa Ohden agora coloca um rosto ao aborto em todo o mundo, e dá voz às crianças não nascidas que perdem a vida no aborto todos os dias.

publicado por emtudoavontadedeus às 16:44
link do post | comentar | favorito
 O que é? |  O que é?
Quarta-feira, 23 de Novembro de 2011

Um desejo mal canalizado de paternidade deriva na destruição e manipulação de muitos seres humanos.

 

Algumas notas sobre adoção e fecundação "in vitro".

Enrique Agrafe: http://www.aciprensa.com/vida/fecundacion/adopcion.htm


Eu ouvi que algum Ministério pensa fazer uma campanha sobre a adoção com um lema parecido a algo assim como "uns pais para uma criança, e não uma criança para uns pais".

A frase me parece muito acertada e creio que chega num momento adequado.

Vou esclarecer que considero que na maioria dos casos a adoção supõe um ato de generosidade dos adotantes, tirando o adotado de situações de marginalidade social.

No entanto, nestes momentos de exaltação de possuir material, pode dar-se o caso de que quem sabe alguém considere os filhos como um bem a mais para adquirir, e por essa disposição para pagar o preço têm direito.

Nestes casos, uma vez mais se esquece da condição de pessoa desse "objeto" a adquirir. E como tal pessoa, sendo o indivíduo mais fraco, o Estado e a sociedade devem atuar para que prevaleçam os direitos dessas crianças.

Como? Pois buscando a melhor situação familiar possível para elas. Desde esse ponto, chama a atenção que determinados coletivos reclamem seu "direito" para adotar.

Como se pode negar a uma criança o crescer numa família completa com pai e mãe? Se poderia alegar que muita gente perdeu o pai ou a mãe durante a infância e que teve um desenvolvimento psicológico completo. De acordo, mas também hoje em dia muitas deficiências físicas conseguem compensar-se e adaptar-se à uma vida normal e não por isso vamos buscá-las intencionalmente.

Além disso, algum órfão pode sustentar sinceramente que não tivesse preferido ter um pai e uma mãe que lhe proporcionassem carinho? Que alguma vez em sua vida não achou triste aquele pai ou mãe ausente?

A concepção errônea possessiva da paternidade se pode manifestar em outras situações. Há casais que reclamam seu direito de tentar os meios como a fecundação in vitro como sistema para ter filhos. Inclusive, já que o consideram um direito, defendem a idéia de que a Saúde pública o financie.

De novo, se antepõem os desejos desses indivíduos aos direitos essenciais da pessoa.

A fecundação in vitro supõe, como o nome indica, a união do óvulo e do espermatozóide fora do ventre materno, e o desenvolvimento das primeiras fases desse novo ser num laboratório, o qual propicia que a maior parte dos embriões (seres humanos desde o momento da concepção apresentam definidas todas as potencialidades sendo necessário só o crescimento sem nenhuma mudança essencial para converter-se em adultos humanos) sejam armazenados deixando-os à destruição, à manipulação ou à experimentação.

Já pararam para pensar nisto?



Surprendentemente, um desejo mal canalizado de paternidade deriva na destruição e manipulação de muitos seres humanos, convertendo a esse novo ser (supondo que esses pais estjam incluídos nos 20% de casais que obtém êxito com estas técnicas) em um mero objeto de transação econômica.

É curioso como o desconhecimento, muitas vezes propiciado por uma manipulação dos meios de comunicação, convertem a esses possíveis futuros pais nos maiores inimigos de seus filhos.

Fonte: http://www.arbil.org/

publicado por emtudoavontadedeus às 21:12
link do post | comentar | favorito
 O que é? |  O que é?

Um desejo mal canalizado de paternidade deriva na destruição e manipulação de muitos seres humanos.

 

Algumas notas sobre adoção e fecundação "in vitro".

Enrique Agrafe: http://www.aciprensa.com/vida/fecundacion/adopcion.htm


Eu ouvi que algum Ministério pensa facer uma campanha sobre a adoção com um lema parecido a algo assim como "uns pais para uma criança, e não uma criança para uns pais".

A frase me parece muito acertada e creio que chega num momento adequado.

Vou esclarecer que considero que na maioria dos casos a adoção supõe um ato de generosidade dos adotantes, tirando o adotado de situações de marginalidade social.

No entanto, nestes momentos de exaltação de possuir material, pode dar-se o caso de que quem sabe alguém considere os filhos como um bem a mais para adquirir, e por essa disposição para pagar o preço têm direito.

Nestes casos, uma vez mais se esquece da condição de pessoa desse "objeto" a adquirir. E como tal pessoa, sendo o indivíduo mais fraco, o Estado e a sociedade devem atuar para que prevaleçam os direitos dessas crianças.

Como? Pois buscando a melhor situação familiar possível para elas. Desde esse ponto, chama a atenção que determinados coletivos reclamem seu "direito" para adotar.

Como se pode negar a uma criança o crescer numa família completa com pai e mãe? Se poderia alegar que muita gente perdeu o pai ou a mãe durante a infância e que teve um desenvolvimento psicológico completo. De acordo, mas também hoje em dia muitas deficiências físicas conseguem compensar-se e adaptar-se à uma vida normal e não por isso vamos buscá-las intencionalmente.

Além disso, algum órfão pode sustentar sinceramente que não tivesse preferido ter um pai e uma mãe que lhe proporcionassem carinho? Que alguma vez em sua vida não achou triste aquele pai ou mãe ausente?

A concepção errônea possessiva da paternidade se pode manifestar em outras situações. Há casais que reclamam seu direito de tentar os meios como a fecundação in vitro como sistema para ter filhos. Inclusive, já que o consideram um direito, defendem a idéia de que a Saúde pública o financie.

De novo, se antepõem os desejos desses indivíduos aos direitos essenciais da pessoa.

A fecundação in vitro supõe, como o nome indica, a união do óvulo e do espermatozóide fora do ventre materno, e o desenvolvimento das primeiras fases desse novo ser num laboratório, o qual propicia que a maior parte dos embriões (seres humanos desde o momento da concepção apresentam definidas todas as potencialidades sendo necessário só o crescimento sem nenhuma mudança essencial para converter-se em adultos humanos) sejam armazenados deixando-os à destruição, à manipulação ou à experimentação.

Já pararam para pensar nisto?



Surprendentemente, um desejo mal canalizado de paternidade deriva na destruição e manipulação de muitos seres humanos, convertendo a esse novo ser (supondo que esses pais estjam incluídos nos 20% de casais que obtém êxito com estas técnicas) em um mero objeto de transação econômica.

É curioso como o desconhecimento, muitas vezes propiciado por uma manipulação dos meios de comunicação, convertem a esses possíveis futuros pais nos maiores inimigos de seus filhos.

Fonte: http://www.arbil.org/

publicado por emtudoavontadedeus às 21:12
link do post | comentar | favorito
 O que é? |  O que é?
Quinta-feira, 17 de Novembro de 2011

Abby Johnson: Conselheiros na calçada me ajudaram a me opor ao aborto

Abby Johnson: Conselheiros na calçada me ajudaram a me opor ao aborto 

por Abby Johnson | Washington, DC | LifeNews.com | 11/11/11 13:44

Compartilhar

Vou ser honesta ... primeiro quando eu deixei a Planned Parenthood, eu odiava a idéia de "resgate" do movimento. Eu não via o ponto principal. Eu pensava que era uma marca negra contra o movimento pró-vida.

Então eu comecei a conhecer pessoas que trabalhavam nesses resgates. Comecei a ver algo que eu não tinha visto antes ... eram pessoas normais. Homens, mulheres, sacerdotes velhos, jovens, brancos, negros, hispânicos, pastores, leigos ... tão diferentes, mas todos um objetivo ... salvar os bebês.

Essas pessoas haviam sido condenadas a fazer alguma coisa, porque nada estava sendo feito. Não houve vigílias pacíficas ... aconselhamento calçada muito limitado ... não muitas leis para orientar a atividade pró-vida. Eu comecei a me perguntar ... o que se eu tivesse sido pró-vida durante o movimento de resgate? Eu teria sido disposto a sacrificar minha liberdade, a fim de salvar os bebês e tomar uma posição contra o aborto?

Quando eu me tornei diretora da clínica da Planned Parenthood em Bryan, minha vida mudou. De repente, eu estava ciente da responsabilidade que estava assentada sobre meus ombros. Eu era agora o rosto daquela clínica. Se algo desse errado, era agora na minha cabeça. Eu trabalhava o tempo todo ... normalmente cerca de 70 horas por semana. Eu era viciada em meu trabalho ... viciada em responsabilidade. Eu carregava fardos pesados... muitos foram auto-infligidos. Vou compartilhar com vocês o meu maior pesadelo.

Todo dia eu chegava no trabalho e verificava a programação. Não porque eu tivesse uma enorme quantidade de empregados ou porque eu quisesse ser gerenciar e ver quem estava atrasado ... nada disso. Eu queria olhar e ver que estava lá naquele dia. Eu queria colocá-los na clínica ... onde é que eles costumam estar? Por que isso seria importante? Todos os dias eu me preparava para alguém entrar e nos prejudicar. Talvez eles fossem bombardear nossa clínica. Talvez fossem atirar em nós. Eu não sabia como isso iria acontecer, mas eu estava pronta.

Eu queria saber onde meus funcionários estavam na clínica para que eu pudesse tirá-los rapidamente e manter-me dentro, eu percebi que se alguém quisesse fazer mal à um de nós, seria melhor ir atrás de mim ... eu era a maior responsável pelos abortos que aconteciam naquela clínica. Certamente eu faria um sacrifício suficiente, e isso foi meu fardo todos os dias. Eu estava disposta a morrer por causa do aborto.

Eu olho para trás agora e percebo o quão egoísta eu era. Eu tinha um filho. Eu sou uma mulher ... uma filha. Como eu poderia ter e até mesmo aceitar esse pensamento? Ser uma mártir para o aborto? Ridículo. Mas naquela época, eu teria feito isso sem dúvida.

Então, eu teria me envolvido no movimento de resgate? Você aposta. Eu estava disposta a morrer pelo aborto quando eu era pró-escolha. Teria sido uma honra a pena de prisão de risco, a fim de salvar vidas se eu fosse pró-vida.

Felizmente, eu não preciso me preocupar com esse risco. Nenhum de nós faz isso. Somos capazes de ir e rezar em paz fora de clínicas de aborto sempre que quisermos. Somos capazes de aconselhar na calçada. Podemos agradecer ao movimento de resgate por isso. O movimento de resgate surgiu mais como ... pessoas foram frustrados que queriam fazer algo ... qualquer coisa. Não havia nenhuma coisa como o aconselhamento na calçada eficaz e estratégica. Havia poucos lugares onde você poderia ir e ficar em uma "via pública".

Os abortos foram acontecendo e não parecia haver nada que alguém pudesse fazer sobre isso. Como poderia o pró-vida chegar às mulheres? Se eles se destacavam nas calçadas, eles provavelmente fossem presos e não seriam capazes de falar com ninguém. Como podem falar com eles dentro da clínica? Eles tinham que ficar nas clínicas de aborto.

Sim, ele estava invadindo ... sim, era ilegal ... mas isso foi se destacando nas calçadas na maioria dos casos. Então, eles se organizaram e foram. Eles se rebelaram ... eles quebraram a lei ... eles foram presos ... eles salvaram milhares de bebês. Eles não foram violentos. Como poderiam ser? Eles estavam lá para mostrar às mulheres a alternativa ao aborto ... o ato mais violento cometido contra uma criança. Na verdade, durante o movimento de resgate, 75 mil prisões foram feitas ... não que uma daquelas prisões fossem feitas por qualquer ato violento.

O movimento de resgate chegou, as leis foram quebradas, novas leis foram feitas, aconselhamento na calçada organizados começaram a se formar, e o movimento de resgate morreu. O movimento pró-vida evoluiu, como deveria. O movimento pró-vida continua a melhorar. Se ainda estivéssemos fazendo a mesma coisa de 20 anos atrás iria mostrar o fracasso. Troque ideias. A tecnologia muda. As leis mudam. As pessoas mudam. Se há uma coisa podemos ter certeza de que é isso ... nunca ter certeza de nada. Este mundo está em constante evolução ... como este movimento. Algumas coisas funcionam, algumas coisas não. O movimento de resgate trabalharam para a época. Não é uma opção viável agora ... não neste país.

Sou muito grato por aqueles que arriscaram a sua liberdade para salvar a vida das crianças. Desejo a todos os pro-lifers que tiveram mesmo essa coragem. Sou grato que eles fizessem alguma coisa ... eles não apenas sentaram e esperaram o aborto para resolver em si. Eles fizeram a diferença. Eles salvaram vidas. Eu não acho que muitos de nós percebemos o quanto devemos a este grupo de pró-vida.

Minha vida mudou por causa de uma ultra-sonografia e os conselheiros na calçada. Ambas as partes foram igualmente importantes na minha história.

Sem as leis que surgiram a partir do movimento de resgate, os conselheiros de calçada, provavelmente, não teria chegado lá. E sem os conselheiros de calçada, suas orações e seu alcance constante, eu não poderia ter cruzado a linha. Levou todos nós a lutarmos nesta batalha ... diferentes técnicas, diferentes grupos, diferentes tipos de pessoas. E mesmo agora, muitos de nós somos "salvadores."

Acabamos de resgatar de uma forma diferente. Estamos fora nas calçadas, conversando com as mulheres momentos antes de entrar em uma clínica de aborto. Ou talvez nós sejamos conselheiros num centro de gravidez para falar com as mulheres depois de terem um teste de gravidez positivo. Talvez sejamos operadores hotline para o conselho mulheres jovens durante um período de crise. Sim, resgates ainda acontecem, mas eles acontecem de uma forma muito diferente agora.

E mesmo que os tempos mudassem, teremos de olhar para trás e sermos gratos por nosso passado e por aqueles que se dedicam pró-vida, que pavimentram o caminho para nós hoje.

publicado por emtudoavontadedeus às 17:27
link do post | comentar | favorito
 O que é? |  O que é?
Quarta-feira, 9 de Novembro de 2011

Decisão pró-vida: Juíz rechaça que se deixe morrer mulher em estado de "mínima consciência".

Sentença histórica no Reino Unido

Decisão pró-vida: Juíz rechaça que se deixe morrer mulher em estado de "mínima consciência"

Compartilhar


LONDRES, 28 Setembro. 11 / 04:13 pm (ACI/Europa Press)

Um juíz do Tribunal Superior rechaçou o recurso apresentado pela família de uma mulher que se encontra em um "estado de mínima consciência" e que pedia que  lhe deixasse morrer, em uma sentença que se considera histórica.

A família da mulher, de 52 anos e conhecida só como 'M', tinha alegado que esta está sofrendo no estado no qual está e tinha pedido que se retirasse a alimentação artificial, mas o " Procurador Oficial" –que no sistema legal britânico defende as pessoas mais vulneráveis– e as autoridades sanitárias a cargo da enferma tinham rechaçado esta petição.

Em seu veredito de hoje, informa a BBC, o juíz Baker considerou que se trata de um caso único e planteia "questões muito importantes de princípio". Neste sentido, destacou que 'M' "tem algumas experiências positivas" e há "perspectivas razoáveis" de que as ditas experiências aumentem.

O magistrado explicou que "o fator que tem peso substancial" ao seu veredito foi "a preservação da vida". "Mesmo não sendo uma norma absoluta, a lei contempla a preservação da vida como um princípio fundamental", sublinhou.

"'M' experimenta dor e mal estar, e sua invalidez lhe restringe seriamente o que pode fazer", reconheceu o juíz, para quem no entanto é importante o saber que tem "algumas experiências positivas" e que estas poderiam aumentar "com um programa planejado de crescente estimulação".

Yogi Amin, advogado da empresa que representa a familia de 'M',considerou que se trata de "um veredito muito importante" posto que " clareou a lei".

Assim pois, acrescentou, de agora em diante, "em todos os casos de pacientes que estejam em 'estado de mínima consciência', o Tribunal Superior terá o poder de decidir se vai no interesse do paciente que continue o tratamento ou se se deveria permitir morrer a paciente de forma natural e com dignidade".

Em todo caso, segundo informa Press Association, o advogado manifestou o pesar da família pelo veredito e defendeu que estes "demonstraram seu amor e devoção" pela mulher e que levaram seu caso diante do juíz porque consideravam que era o melhor.

"A querem muito e querem só o melhor para ela e foi desesperadamente difícil para eles apresentar esta solicitação a tribunal para que lhe retirassem o tratamento", asseguraram, sublinhando que seus familiares creem que 'M' "não teria querido viver no estado no qual está".

O caso

A mulher tem uma lesão cerebral faz oito anos e meio depois de padecer uma encefalite viral e é incapaz de falar. Pensava-se que estava em estado de inconsciência persistente e não era consciente do que lhe rodeava, as provas às quai se submeteu determinaram que está em estado de mínima consciência", à beira da consciência. Atualmente, 'M' se encontra num centro de atenção no norte de Inglaterra.

A família defendeu que se retirasse o tratamento que lhe mantinha com vida, argumentando que a mulher não queria viver "uma vida dependendo de outros", no entanto, tanto o advogado designado pelo Tribunal Superior para sua defesa como os responsáveis sanitários de sua atenção se opuseram argumentando que estava "clínicamente estável" e que tinha uma vida "não carente de elementos positivos".

Em 1993, a Câmara dos Lordes determinou que os médicos não tinham que manter com vida uma pessoa se se considerasse que não havia nenhum benefício para o paciente, algo que foi crucial na hora de determinar que as sondas de alimentação podiam considerar-se como tratamento médico. Desde então, 43 pessoas em estado de inconsciência persistente morreram depois de que um juíz ordenou que lhes retirasse o tratamento.

publicado por emtudoavontadedeus às 20:29
link do post | comentar | favorito
 O que é? |  O que é?
Quinta-feira, 3 de Novembro de 2011

Mãe grávida faz corajosa decisão para salvar a vida de seu bebê.

Mãe grávida faz corajosa decisão para salvar a vida de seu bebê.

por Steven Ertelt | Toronto, Ontario | LifeNews.com | 10/27/11 11:25 AM

Compartilhar

Uma fascinante e inspiradora história, fez sucesso na Internet, de uma mulher em Toronto, Canadá que teve que tomar uma decisão sobre uma cirurgia no coração para por a vida dela depois da criança que esperava de sete meses.

Sadie Stout tinha um tumor crescente no coração e o médico deu à ela 24 horas para decidir sobre como remover o tumor imediatamente, que poderia dar-lhe a melhor chance de vida, mas poria seu bebê em risco, faria uma Cesariana imediatamente e que poria sua vida em risco mas também seu bebê nasceria tão prematuramente que poderia ter problemas medicos, ou esperar e não fazer nada para proteger sua criança mas potencialmente poria sua vida e saúde em risco.

Extraordianriamente o raro tumor crescente de Sadie Stout foi por alguns cirurgiões do Hospital Geral deToronto chamado de bomba-relógio porque temiam que poderia se romper e infiltrar a qualquer momento na corrente sanguínea e talvez até no cérebro. Eles a chamaram para uma operação imediata..

Sadie escolheu a sessão de emergência dizendo: “Eu decidi que eu quero tê-lo antes de fazer algo por mim. Eu quero que ele tenha uma chance de sobreviver antes de mim".

"Não havia nenhuma maneira de que eu fosse capaz de fazer a cirurgia, enquanto estava grávida sabendo que havia uma chance de que ele poderia morrer com ela. Eles estavam dizendo que eu não conhecia o bebê ainda, que eu não estava ligada nele. Mas, mesmo quando eu estava grávida, Bentley foi o meu mundo inteiro. Eu nunca iria escolher a mim sobre ele ", acrescentou. "Eu sabia, no meu coração, que ele estaria bem."

A cirurgia correu bem e agora Sadie já teve alta do hospital, enquanto Bentley, seu filho recém-nascido, ainda está no centro de saúde.

Stout é uma das 17 mulheres apenas no mundo a se ter confrontado com esta situação, as notícias indicam, que os médicos não tinham certeza de que seu bebê sobreviveria à cirurgia.

A 'Central de Pais' tem mais sobre esta história inspiradora:

1, Que os médicos poderiam remover o tumor de imediato, mas havia uma chance de 30 por cento que seu bebê fosse morrer durante a operação. Se ele vivesse, provavelmente teria a longo prazo deficiência física e de desenvolvimento.

2. Stout poderia escolher ter uma cesariana de emergência antes de se submeter a cirurgia cardíaca. Seu bebê, porém, teria nascido 21/2 meses de gestação, e os médicos teriam de acompanhar de perto Stout para garantir o tumor não se romper, enquanto ela estava na sala de parto.

3. Ou Stout poderia esperar até que seu bebê ficasse mais completamente desenvolvido para ter as duas operações. Os médicos avisaram que ela poderia ter um acidente vascular cerebral - talvez até mesmo morrer - a qualquer momento durante o atraso.

Kellie Dr. Murphy, um obstetra de alto risco no Monte Sinai, disse que a equipe de médicos envolvidos no cuidado de Stout acreditavam que cada uma das três opções tinham mérito igual.

"Todos nós estávamos realmente sem saber qual caminho seguir. Eu poderia ter feito bons argumentos para cada um. "

Uma coisa que a equipe concordou foi que a escolha era profundamente pessoal da vontade de Stout.

"Qualquer decisão que ela fizesse teria sido certa, porque teria sido o caminho certo para ela", disse Murphy.

Stout disse que ela fez o que a sua mente decidiu imediatamente.

publicado por emtudoavontadedeus às 21:08
link do post | comentar | favorito
 O que é? |  O que é?

...

Mãe grávida faz corajosa decisão para salvar a vida de seu bebê.

por Steven Ertelt | Toronto, Ontario | LifeNews.com | 10/27/11 11:25 AM

Compartilhar

Uma fascinante e inspiradora história, fez sucesso na Internet, de uma mulher em Toronto, Canadá que teve que tomar uma decisão sobre uma cirurgia no coração para por a vida dela depois da criança que esperava de sete meses.

Sadie Stout tinha um tumor crescente no coração e o médico deu à ela 24 horas para decidir sobre como remover o tumor imediatamente, que poderia dar-lhe a melhor chance de vida, mas poria seu bebê em risco, faria uma Cesariana imediatamente e que poria sua vida em risco mas também seu bebê nasceria tão prematuramente que poderia ter problemas medicos, ou esperar e não fazer nada para proteger sua criança mas potencialmente poria sua vida e saúde em risco.

Extraordianriamente o raro tumor crescente de Sadie Stout foi por alguns cirurgiões do Hospital Geral deToronto chamado de bomba-relógio porque temiam que poderia se romper e infiltrar a qualquer momento na corrente sanguínea e talvez até no cérebro. Eles a chamaram para uma operação imediata..

Sadie escolheu a sessão de emergência dizendo: “Eu decidi que eu quero tê-lo antes de fazer algo por mim. Eu quero que ele tenha uma chance de sobreviver antes de mim".

"Não havia nenhuma maneira de que eu fosse capaz de fazer a cirurgia, enquanto estava grávida sabendo que havia uma chance de que ele poderia morrer com ela. Eles estavam dizendo que eu não conhecia o bebê ainda, que eu não estava ligada nele. Mas, mesmo quando eu estava grávida, Bentley foi o meu mundo inteiro. Eu nunca iria escolher a mim sobre ele ", acrescentou. "Eu sabia, no meu coração, que ele estaria bem."

A cirurgia correu bem e agora Sadie já teve alta do hospital, enquanto Bentley, seu filho recém-nascido, ainda está no centro de saúde.

Stout é uma das 17 mulheres apenas no mundo a se ter confrontado com esta situação, as notícias indicam, que os médicos não tinham certeza de que seu bebê sobreviveria à cirurgia.

A 'Central de Pais' tem mais sobre esta história inspiradora:

1, Que os médicos poderiam remover o tumor de imediato, mas havia uma chance de 30 por cento que seu bebê fosse morrer durante a operação. Se ele vivesse, provavelmente teria a longo prazo deficiência física e de desenvolvimento.

2. Stout poderia escolher ter uma cesariana de emergência antes de se submeter a cirurgia cardíaca. Seu bebê, porém, teria nascido 21/2 meses de gestação, e os médicos teriam de acompanhar de perto Stout para garantir o tumor não se romper, enquanto ela estava na sala de parto.

3. Ou Stout poderia esperar até que seu bebê ficasse mais completamente desenvolvido para ter as duas operações. Os médicos avisaram que ela poderia ter um acidente vascular cerebral - talvez até mesmo morrer - a qualquer momento durante o atraso.

Kellie Dr. Murphy, um obstetra de alto risco no Monte Sinai, disse que a equipe de médicos envolvidos no cuidado de Stout acreditavam que cada uma das três opções tinham mérito igual.

"Todos nós estávamos realmente sem saber qual caminho seguir. Eu poderia ter feito bons argumentos para cada um. "

Uma coisa que a equipe concordou foi que a escolha era profundamente pessoal da vontade de Stout.

"Qualquer decisão que ela fizesse teria sido certa, porque teria sido o caminho certo para ela", disse Murphy.

Stout disse que ela fez o que a sua mente decidiu imediatamente.

publicado por emtudoavontadedeus às 21:08
link do post | comentar | favorito
 O que é? |  O que é?

Mãe grávida faz corajosa decisão para salvar a vida de seu bebê.

Mãe grávida faz corajosa decisão para salvar a vida de seu bebê.

por Steven Ertelt | Toronto, Ontario | LifeNews.com | 10/27/11 11:25 AM

Compartilhar

Uma fascinante e inspiradora história, fez sucesso na Internet, de uma mulher em Toronto, Canadá que teve que tomar uma decisão sobre uma cirurgia no coração para por a vida dela depois da criança que esperava de sete meses.

Sadie Stout tinha um tumor crescente no coração e o médico deu à ela 24 horas para decidir sobre como remover o tumor imediatamente, que poderia dar-lhe a melhor chance de vida, mas poria seu bebê em risco, faria uma Cesariana imediatamente e que poria sua vida em risco mas também seu bebê nasceria tão prematuramente que poderia ter problemas medicos, ou esperar e não fazer nada para proteger sua criança mas potencialmente poria sua vida e saúde em risco.

Extraordianriamente o raro tumor crescente de Sadie Stout foi por alguns cirurgiões do Hospital Geral deToronto chamado de bomba-relógio porque temiam que poderia se romper e infiltrar a qualquer momento na corrente sanguínea e talvez até no cérebro. Eles a chamaram para uma operação imediata..

Sadie escolheu a sessão de emergência dizendo: “Eu decidi que eu quero tê-lo antes de fazer algo por mim. Eu quero que ele tenha uma chance de sobreviver antes de mim".

"Não havia nenhuma maneira de que eu fosse capaz de fazer a cirurgia, enquanto estava grávida sabendo que havia uma chance de que ele poderia morrer com ela. Eles estavam dizendo que eu não conhecia o bebê ainda, que eu não estava ligada nele. Mas, mesmo quando eu estava grávida, Bentley foi o meu mundo inteiro. Eu nunca iria escolher a mim sobre ele ", acrescentou. "Eu sabia, no meu coração, que ele estaria bem."

A cirurgia correu bem e agora Sadie já teve alta do hospital, enquanto Bentley, seu filho recém-nascido, ainda está no centro de saúde.

Stout é uma das 17 mulheres apenas no mundo a se ter confrontado com esta situação, as notícias indicam, que os médicos não tinham certeza de que seu bebê sobreviveria à cirurgia.

A 'Central de Pais' tem mais sobre esta história inspiradora:

1, Que os médicos poderiam remover o tumor de imediato, mas havia uma chance de 30 por cento que seu bebê fosse morrer durante a operação. Se ele vivesse, provavelmente teria a longo prazo deficiência física e de desenvolvimento.

2. Stout poderia escolher ter uma cesariana de emergência antes de se submeter a cirurgia cardíaca. Seu bebê, porém, teria nascido 21/2 meses de gestação, e os médicos teriam de acompanhar de perto Stout para garantir o tumor não se romper, enquanto ela estava na sala de parto.

3. Ou Stout poderia esperar até que seu bebê ficasse mais completamente desenvolvido para ter as duas operações. Os médicos avisaram que ela poderia ter um acidente vascular cerebral - talvez até mesmo morrer - a qualquer momento durante o atraso.

Kellie Dr. Murphy, um obstetra de alto risco no Monte Sinai, disse que a equipe de médicos envolvidos no cuidado de Stout acreditavam que cada uma das três opções tinham mérito igual.

"Todos nós estávamos realmente sem saber qual caminho seguir. Eu poderia ter feito bons argumentos para cada um. "

Uma coisa que a equipe concordou foi que a escolha era profundamente pessoal da vontade de Stout.

"Qualquer decisão que ela fizesse teria sido certa, porque teria sido o caminho certo para ela", disse Murphy.

Stout disse que ela fez o que a sua mente decidiu imediatamente.

publicado por emtudoavontadedeus às 21:08
link do post | comentar | favorito
 O que é? |  O que é?

. logotipo sapo

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Abril 2015

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

.posts recentes

. Himno de La Liturgia de l...

. O menino que conseguiu fa...

. Ou se está com Jesus, ou ...

. Há homens que dizem: se D...

. «Poderemos ficar no céu, ...

. Advertência da incompatib...

. A parte mais bonita, a pa...

. "A imensidade de Deus é a...

. Médico ao remover seus ov...

. A MELHOR CANÇÃO PARA DEUS...

.arquivos

. Abril 2015

. Março 2015

. Dezembro 2014

. Novembro 2014

. Agosto 2014

. Junho 2014

. Maio 2014

. Abril 2014

. Março 2014

. Janeiro 2014

. Dezembro 2013

. Novembro 2013

. Outubro 2013

. Agosto 2013

. Abril 2013

. Março 2013

. Fevereiro 2013

. Janeiro 2013

. Dezembro 2012

. Novembro 2012

. Outubro 2012

. Setembro 2012

. Agosto 2012

. Julho 2012

. Junho 2012

. Maio 2012

. Abril 2012

. Março 2012

. Fevereiro 2012

. Janeiro 2012

. Dezembro 2011

. Novembro 2011

. Outubro 2011

. Setembro 2011

. Agosto 2011

. Fevereiro 2011

. Janeiro 2011

. Dezembro 2010

. Novembro 2010

. Outubro 2010

.tags

. todas as tags

.links

blogs SAPO

.contador de visitas

estatisticas gratis

. logotipo sapo